REGULAMIN

DŁUGI · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów

Administrator napisał:

Domin

Popieram, nigdy nie było takich ograniczeń i nie powinno ich być

administrator · Dołączył: 13 Lis 2007 Posty: 990 Przeczytał: 0 tematów

Zebranie organizacyjne odbyło się 15.09. Nie widziałem was Panowie na nim, a może trzeba było być i zabrać w tej sprawie głos. Teraz każdy jest mądry. I oczywiście nikomu nie przeszkadza ten zapis tylko drużynie z Krzepic, dlaczego? Na spotkaniu zaproponowaliśmy żeby w każdej drużynie był jeden zawodowiec bez ograniczenia wiekowego. Pomysłu nie poparł wasz przedstawiciel w osobie Pana Draba. Stwierdził że jest to liga amatorska i gramy amatorami. Postanowiliśmy jednak wprowadziliśmy zmiany i dopuścić do gry jednego juniora z licencją w drużynie. W przypadku jakiś wątpliwości odsyłam do regulaminu, rozdział 1:
§ 3. Sprawy nieuregulowane w niniejszym Regulaminie rozstrzyga Organizator.
§ 4. Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany postanowień niniejszego Regulaminu.
Zamiast doszukiwać się problemów i dziury w całym proponuję stworzyć listę waszej drużyny i przesłać ją na adres mailowy, bo do tej pory jeszcze jej nie otrzymałem.
Ze strony organizator temat uważam za zamknięty.
Pozdrawiam

Wiesiek D

Tak gwoli ścisłości regulamin ligi ustalił Darek Suchański 10 lat temu. I przez pierwsze 5 lat zmieniano go sporadycznie ale tylko i wyłącznie za zgoda większości przedstawicieli na corocznym zebraniu przed ligą. Zmiany były niewielkie dotyczyły zakazu gry „ zawodowców” czyli seniorów grających w państwowych ligach od I do IV ligi. Kłobuckowi nie podobało się, że w „Tygrysach „ Krzepice występował Błażej Kuna zawodnik II ligowego klubu . Zmiany przegłosowano uznając , że jest to amatorska liga i „ t.z. zawodowcy wypaczają sens gry i rywalizacji” . I nigdy bez zgody zebrania ogólnego organizatorowi Darkowi Suchańskiemu nie przeszła przez głowę myśl , że sam bez uzgodnienia może cokolwiek zmienić. W szóstym roku ligi jak byłem organizatorem ligi też sam nie majstrowałem przy regulaminie. Trzymałem się , zasady że jak coś dobrze funkcjonuje dla ogółu nie dla mnie to powinno funkcjonować dalej bez zmian. W kolejnym roku po mojej rezygnacji ( mimo , że Ligę wygrały moje Tygrysy I ) organizacji ligi podjęli się koledzy z Kłobucka : Dawid Kozak i „ Śledzior” przepraszam ale nazwiska nie pamiętam. I wówczas na zebraniu ogólnym po LZS-ach w Krzepicach ci „0rganizatorzy” zaproponowali tak „ rewolucyjne zmiany” że większość zebranych nie wyraziła na nie zgody. Wówczas niedoszli organizatorzy zaszantażowali pozostałych przedstawicieli i poinformowali , że w takim razie oni rezygnują. Rozeszliśmy się z zebrania z informacją że w tym danym roku ze względu na brak organizatora Ligi nie będzie. Po czym po 2-3 dniach otrzymałem telefon , że koledzy zmienili zdanie i podejmą się organizacji ligi oczywiście według starych zasad. No to wówczas wszyscy w tym i ja potwierdziliśmy akces do ligi. I TU NIESPODZIANKA. MIMO WCZESNIEJSZEGO BRAKU ZGODY KOLEDZY ORGANIZATORZY Z NIKIM NIE UZGADNIAJĄC NA INTERNECIE PRZEDSTAWILI REGULAMIN ZE ZMIANAMI POD SIEBIE. A mianowicie wprowadzili możliwość gry zawodnikom Juniorom grającym w rozgrywkach PZPS i OZPS tylko po to , że mieli takiego zawodnika z „Norwida” Bartka Noconia. Jako jedyni w Lidze !!!Bez określenia ilościowego takich zawodników. Protestowaliśmy wówczas ale wobec nieodpartej chęci rozgrywania meczów a nie dyskusji zaprzestaliśmy dla świętego spokoju aby grać . Przekonano nas , że junior to nie jest żadne zagrożenie, żaden zawodowiec , że powinniśmy w naszej lidze promować i umożliwiać grę młodym talentom ze wsi i że powinniśmy być dumni , że w naszej lidze grają tak zacni zawodnicy aczkolwiek jeszcze dzieci . Przyjęliśmy ta argumentacje i o dziwo przyjęli ją wszyscy w lidze . Nikt tego zapisu przez ostatnie 4 lata nie kwestionował. Kolejni organizatorzy z Białej i Przystani przyjmowali to z normalnym zrozumieniem jako coś oczywistego i nie podlegającego dyskusji. Aż tu na t.z. zebraniu drużyn po Jubileuszu X-lecia Ligii( 15.09.2012 ), gdzie byli tylko przedstawiciele z Kłobucka około 8-10 osób , ja , i z Panek Stanisław Wrzesiński ( pierwszy sezon w lidze nie wiele zorientowany ) być może kogoś pominąłem czyli żądne kworum . Przedstawiciel z Ostrów przekazał mnie , że zgadzają się z ustaleniami ogółu. Padła propozycja ze strony D. Kozaka żeby w naszej Lidze mógł grać jeden zawodnik bez ograniczenia wiekowego ( czytaj senior ) t.z. „zawodowiec „ który gra w IV i III lidze. Przekonywał , że IV i III liga to żadne zawodowstwo. Troszkę zdębiałem. Zaprotestowałem , przypomniałem mu fale krytyki na naszym necie pod adresem t.z. zawodowców ( ponad 100 postów na ten temat ) i ogólna argumentacje , że nasza liga jest dla amatorów a tamci to niech sobie grają w ligach jak chcą bo to są ligi dla nich ale nie u nas. Wówczas organizatorzy stwierdzili, że przedyskutują to jeszcze raz sami lub przegłosują na forum. Na drugi dzień w rozmowie telefonicznej kol. D. Kozak informuje mnie , że przemyśleli tą sprawę ze starszymi zawodnikami „Seniora” Kłobuck „czytaj poszli po rozum do głowy „postanowili zrezygnować z zapisu o grze w naszej lidze z „zawodowców seniorów” . Ucieszyłem się , że koledzy zrozumieli sens ligi. Po czym za jakiś czas czytam na necie regulamin w którym koledzy SAMOWOLNIE BEZ NICZYJEJ ZGODY NAPISALI ,ŻE ŻADEN POWTARZAM ŻADEN ZAWODNIK NIE MOŻE UCZESTNICZYĆ W ROZGRYWKACH NASZEJ LIGI JAK GRA W ROZGRYWKACH PZPS I OZPS . CZYLI WYKREŚLONO SAMOWOLNIE ZAPIS KTÓRY SAMI WPROWADZILI DO REGULAMINU POD WŁASNE POTRZEBY ( ŃOCOŃ BARTEK) ale jest im już nie potrzebny bo oni nie mają w tym roku juniora w Norwidzie. Po telefonicznej mojej interwencji Kozak stwierdził, że dokona właściwej korekty. I dokonał tylko, że ograniczył udział w drużynie do jednio zawodnika a nie jak poprzednio nie było takich ograniczeń. Oczywiście w tym wypadku chyba nie zrozumieliśmy sie i w kolejnej rozmowie dziś doszliśmy do porozumienia.Dla zmyłki stary regulamin skasowano już Z NETA wcześniej , żeby można było lepiej manipulować.
Mimo ogromnej krytyki zawodników na necie m. in. obecnych organizatorów , że organizatorem Pucharu Ligi powinien być Mistrz Ligi a nie organizator ( fala krytyki na necie w tym temacie ) organizatorzy UZURPATORZY, SAMODDIELNIE, SAMOWOLNIE KOLEJNY RAZ WPISALI DO REGULAMINU , ŻE ORGANIZATOREM PUCHARU LIGI JEST DAWID KOZAK I MARIUSZ WILK A NIE MISTRZ LIGII. ONI są WAZNIEJŚI OD MISTRZA . WSZAK JESZCZE W ŻYCIU NIE WYGRALI TEJ LIGI ale będą ją organizować. Dla bezpieczeństwa i kompromitacji łaskawie postanowili, że w wypadku gdy ich drużyna nie będzie w czwórce ( pomni kompromitacji Przystajni ) łaskawie przekażą organizacje Pucharu Ligi innej drużynie. Koledzy za nic mają 10-cio letnią tradycje, obyczaje i zwyczaje panujące w naszej lidze od 10 lat.
Od 10 lat organizuje Mistrzostwa Powiatu Zrzeszenia LZS-ów w Siatkówce w Kategorii Seniorów , Juniorów , Kadetów; Plażowej Kadetów , Juniorów i na początku Seniorów i od 10 lat nie zmieniłem regulaminu nawet w jednym słowie. A wiecie , ze mogłem w tym zakresie wiele. Bo szanuje regulamin i jego zapisy. Jak coś dobrze funkcjonuje niech obowiązuje nadal. Nie zawsze „ pasował mi ten regulamin” ale szanowałem go, bo dobrze funkcjonował i nie zmieniałem go po to , aby żaden laik nie zarzucił mi , że zmieniam go pod siebie”.
A dziś widać gołym okiem , że obecni organizatorzy ligi jak 4 lata temu tak i teraz na silę próbują przeforsować zmiany odpowiadające tylko ich drużynie. Mają za nic innych.
Wygląda na to , że organizatorzy myślą , że jak 4 lata temu zastraszyli drużyny ligi , że bez nich liga się nie odbędzie i wszyscy łaskawie na kolanach przystąpią na ich propozycje regulaminowe to się głęboko mylą. Jest jeszcze czas na opamiętanie, refleksje i powrót do zapisów regulaminowych zaakceptowanych przez wszystkich przedstawicieli. Zmiany można wprowadzić JEDYNIE PO AKCEPTACJI WSZYSTKICH DRUZYN ( WIĘKSZOŚĆ). Bo większość z ostatniego zebrania, 8-10osób z Kłobucka , jeden przedstawiciel z Panek, i mój głos przeciwny z dwóch drużyn Krzepickich to Większość a nie mniejszość przy założeniu , że zebranie było w ogóle prawomocne. A nie było. Ale zgadzam się coś musieliśmy uzgodnić. Sprawy nie budzące sprzeciwu w tym trudnym przypadku można uznać za właściwe ( skrócenie play-off , play-off 1-4, 5-8. 9-10,, przełożenie jednego tylko meczu w rundzie itp. ) ale sprawy zmian dotyczących uczestnictwa w rozgrywkach , kompletnie nie uzyskały akceptacji i w tym wypadku regulamin poprzedni obowiązuję. Chyba że obecna Liga to prywatny folwark Kol. Kozaka i Wilka , którzy wprowadzaj zmiany tylko i wyłącznie pod siebie. Przypomnę o kolejnej zmianie kolegów n.p. Wpisowego. Ze 100 zł na 200 zł czyli o 100 %. Proszę mi napisać co w ostatnim roku wzrosło o 100 % w Polsce oprócz pazerności organizatora Mariusza Wilka i Dawida Kozaka. Pieniędzy należy poszukać na Ligę w Starostwie Powiatowym a nie w kieszeni zawo0dników. Proponowałem to obecnym organizatorom . Obiecali , że się zajmą ale najpierw wydoją drużyny po 200 zł. Dla informacji zainteresowanych Kobieca Liga Piłki Siatkowej powiatu Kłobuckiego w minionym sezonie występowało 5 drużyn - otrzymała dofinansowanie ze Starostwa Powiatowego na swoja Ligę 4 000 zł. Słownie cztery tysiące złotach. A nasza liga w której gra 10 drużyn 0 zł. Słownie zero złotych. Dlaczego ? Bo organizator naszej ligi zamiast zarejestrować ligę w starostwie , stanąć do konkursu na „granty” i odebrać właściwą kasę idzie po najmniejszej linii oporu. Zedrzeć z drużyn. Poinformowałem o tych możliwościach organizatorów obecnej ligi ( nie mieli zielonego pojęcia ) i sądziłem ,że wstrzymają się z wpisowym do momentu decyzji o dotacji. Widać mamona jest ważniejsza ponad wszystko.
Wykonałem do tej pory wiele telefonów do obecnych organizatorów. Starałem się pomóc, wytłumaczyć, podpowiedzieć ale wobec pouczającego tonu , żebyśmy przesłali listę zawodników i pretensji że tych zawodników kolega Kozak nie widział nie wytrzymałem. . Może mnie też już nie widział ? Postanowiłem zabrać głos publicznie. Bo liczne telefony do kolegów organizatorów, przedstawicieli drużyn przed jubileuszem trochę mnie kosztowały ( prywatny telefon ) a neta mam w abonamencie.
Nie chciałem nikogo urazić. Jeżeli ktoś poczuł się urażony to przepraszam. Ale nie wytrzymałem na takie zachowanie obecnych organizatorów. Jeżeli Panowie uważacie , jak 4 lata temu , że bez Was liga się nie odbędzie to jesteście w głębokim błędzie. Jeżeli się nie ogarniecie, nie najdzie was reelekcja i poczucie zwykłej przyzwoitości to kilka drużyn nie wystąpi ( wbrew deklaracja wcześniej – uwierzyli w uczciwość organizatorów ) w tej lidze a będzie grało w innej formule. I to będzie tylko Wasza wina.
Żeby nie było niedomówień. Jestem za tym aby liga grała w dotychczasowej formule i regulaminie zmienianym tylko większością. Jestem całym swoim sercem i deklaruję zaangażowanie , żeby koledzy Kozak i Wilk prowadzili ta ligę ale nie wg własnego widzimisię. I niech koledzy organizatorzy nawet przez chwile nie pomyślą , że bez nich ligi nie będzie. Będzie i gwarantuje , że w razie rejterady następny organizator się znajdzie.
Ale dla dobra ligi jednak uważam , że Koledzy D. Kozak i M. Wilk jeżeli przemyślą swoje postępowanie i podejmą właściwe decyzje na dziś są najlepszymi kandydatami na organizatora ligi w sezonie 2012/13.
Od 10 lat uczestniczę w rozgrywkach ligi , mam komunikaty, regulaminy, uczestniczyłem we wszystkich zebraniach corocznych drużyn i proszę o nie wprowadzanie w błąd opinii publicznej bo będę zmuszony do prostowania oczywistych przekłamań.
Dziękuje za uwagę i pozdrawiam. Wiesław Drab.
P.S. Nie chce mi się wierzyć że taki Kłobuck boi się juniorów , którzy jeszcze w czerwcu byli uczniami gimnazjum a nie przeszkadzał im w składzie junior Nacuń .

mocnyjoseph · Dołączył: 11 Kwi 2010 Posty: 128 Przeczytał: 0 tematów

oczywiście największe pretensje mają zawodnicy drużyny w której będą tacy zawodnicy występować. Pytanie jest jedno: dlaczego kilka lat temu były takie pretensje i sprzeciwy co do gry juniora Bartka NOCUNIA. Przecież też był juniorem, też nie reprezentował kosmicznego poziomu i też sam nie decydował o losach całej drużyny? Dlaczego wtedy drużyna z Krzepic była przeciwna wprowadzeniu takiego przepisu (jednego zawodnika) a teraz obudzili się i chcą takich zawodników bez ograniczeń? Bo nie mieli takich zawodników? Może po prostu potrzebny jest im ten zapis bo będą mieć więcej niż jednego juniora?
Uważam, że ostateczne słowo w tej sprawie ma organizator, to on podejmuje decyzję. Mam nadzieję, że będzie ona sprawiedliwa. Jedno jest pewne wszystkim się nie dogodzi, chociażby się bardzo starał.

Domin

Może nie chciało Ci sie czytać postu nad Tobą albo go zle zrozumiałeś bo:

administrator · Dołączył: 13 Lis 2007 Posty: 990 Przeczytał: 0 tematów

Punkt w regulamin z ubiegłego sezonu, jak i z sezonu 2010/2011 jest identyczny i brzmi następująco:
W rozgrywkach mogą brać udział zawodnicy uczestniczący w zawodach przeprowadzonych przez PZPS i WZPS urodzeni po 01.01.1991r. Przedstawiciel drużyny zobowiązany jest o poinformowaniu organizatora o uczestnictwie w rozgrywkach ligi ALS w/w zawodnika.
Powtórzę zawodnika! Interpretacji tego zdania będzie pewnie tyle ilu jest forumowiczów.
Idąc dalej, nie chcieliśmy zmieniać regulaminów z poprzednich lat, dlatego podczas rozmowy z Panem Drabem powiedziałem, że zgadzam się na jednego zawodnika uczestniczącego w zawodach przeprowadzonych przez PZPS i WZPS w drużynie. Nie miałem na myśli robienie komuś na złość, rzucanie kłód pod nogi. Moja interpretacja tego zapisu mówi jasno, że może grać jeden zawodowiec, taką też podjeliśmy decyzję. Idąc jeszcze dalej, nie widzę żadnego problemu, żeby ten punkt zmienić i wprowadzić zapis:
W rozgrywkach mogą brać udział zawodnicy uczestniczący w zawodach przeprowadzonych przez PZPS i WZPS urodzeni po 01.01.1993r. Przedstawiciel drużyny zobowiązany jest o poinformowaniu organizatora o uczestnictwie w rozgrywkach ligi ALS w/w zawodników.
Co do punku:
§ 40. Funkcję organizatora i gospodarza turnieju pełni drużyna, która w danym
sezonie organizuje ALS. W uzasadnionych przypadkach, w szczególności, gdy Organizator nie zajął w sezonie miejsca uprawniającego do udziału w turnieju, organizacja Pucharu Ligi może zostać przekazana innej uprawnionej drużynie.
Przyznaję się bez bicia, że nie zmieniliśmy tego zapisu, czyste przeoczenie. Oczywiście wracamy do tradycji, czyli do organizacji Pucharu Ligi przez drużynę która zwycięży w całym sezonie. Ewentualnie gdy zwycięzca ligi nie podejmie się organizacji, wówczas organizacja Pucharu Ligi może zostać przekazana drużynie z II...III,IV miejsca, aż do podjęcia pozytywnej decyzji o organizacji przez kolejną drużynę.
Wszystkie te zmiany o których napisałem, będą wprowadzone do regulaminu najpóźniej do końca tygodnia. Oczywiście obowiązują od dzisiaj J

mocnyjoseph · Dołączył: 11 Kwi 2010 Posty: 128 Przeczytał: 0 tematów

Zgadzam się z organizatorem. W 100 a nawet 200% popieram to żeby juniorzy grali w naszej lidze. Domin nie zrozumiałeś chyba mojej myśli. Jestem przekonany, że gdyby w tamtym roku wprowadzono taki przepis nie mielibyście problemów z tego powodu, bo grał z wami tylko kol. Wojtal.
W tym sezonie troszeczkę się pozmieniało i prawdopodobnie będziecie mieć nie jednego a dwóch juniorów w drużynie. I tu tkwi wasz problem, a właściwie to problem został rozwiązany. Uważam, że podjęto słuszną decyzję.
Pozdrawiam Wink

Wiesiek D

Dawid z całym szacunkiem ale skoro zapis brzmi cyt...'W rozgrywkach mogą brać udział zawodnicy uczestniczący w zawodach przeprowadzonych przez PZPS i WZPS urodzeni po 01.01.1991r. Przedstawiciel drużyny zobowiązany jest o poinformowaniu organizatora o uczestnictwie w rozgrywkach ligi ALS w/w zawodnika"... wyraźnie jest napisane ZAWODNICY W LICZBIE MNOGIEJ to jak można było wywnioskować, że tylko jeden ? Gdyby był zapis że w drużynie może występować jeden junior itd. to by zmieniało postać rzeczy. . I żadne tam interpretacji tyle ilu jest zawodników . Bo są tylko możliwości dwie. Logiczna mówiąca że jak jest zapisane '" zawodnicy" to dla każdego logicznie myślącego jest to liczba mnoga czyli więcej niż jeden. I druga Dawida mówiąca że zawodnicy to nie liczba mnoga tylko pojedyncza. Bo zapis z drugiego zdania cyt"...Przedstawiciel drużyny zobowiązany jest o poinformowaniu organizatora o uczestnictwie w rozgrywkach ligi ALS w/w zawodnika. .." wyraźnie odnosi sie do konkretnego zawodnika dlatego jest zapisane w/w zawodnika.
Ale jeszcze bardziej sie dziwię że w 3 rozmowach telefonicznych między nami w końcu doszliśmy do porozumienia , że Dawid nie będzie robił problemów i zmieni zapis dopuszczający więcej niż jednego juniora zawodowca.
Ale w regulaminie jednak tego nie uwzględnił. Dawid po co uzgadnialiśmy między sobą te sprawy jak i tak zrobisz po swojemu. Widać strach przed drugim juniorem jest tak ogromny , że paraliżuje trzeźwe myślenie .
Niestety nie mogę zmienić opinii, że organizatorzy przeredagowują regulamin ewidentnie pod siebie ( nawet we fragmentach robią to bardzo nieudolnie patrz &42 ) a przez krótka chwile wydawałoby sie że tak nie jest .
Ponieważ mam z jakiś powodów niedostępna swoja pocztę zgłoszenie drużyn wysłałem pocztą żony . Pomyłkowo z tych samych powodów co w ubiegłym roku nie wpisałem do drużyny UKS "Tygrysy" Krzepice II zawodnika Kocota Mateusza. Proszę o dopisanie do listy , gdyż kłopoty ze skrzynką mailową mogą skutkować niedotarciem list i tego zawodnika. Nie chcielibyśmy tracić punktów z tego powodu co w ubiegłym roku. A widząc przedziwne nadinterpretacje organizatora było by to niemal pewne.
Jeżeli organizator upiera sie przy swojej kuriozalnej interpretacji regulaminu to proszę wykreślić z listy UKS "Tygrysy" Krzepice I 16-letniego Kamila Maja, gdyż stanowi to ogromne zagrożenie dla zwycięstwa Kłobucka w lidze. Proszę go dopisać do drużyny UKS "Tygrysy" II w miejsce Bartosza Draba.

administrator · Dołączył: 13 Lis 2007 Posty: 990 Przeczytał: 0 tematów

Akurat zdanie z drugiego cytatu brzmi:
W rozgrywkach mogą brać udział zawodnicy uczestniczący w zawodach przeprowadzonych przez PZPS i WZPS urodzeni po 01.01.1993r. Przedstawiciel drużyny zobowiązany jest o poinformowaniu organizatora o uczestnictwie w rozgrywkach ligi ALS w/w zawodników.
A zatem powtórzę drukowanymi literami bo widzę że do niektórych nie dociera.
UWAGA:
W KAŻDEJ DRUŻYNIE MOŻE WYSTĘPOWAĆ WIĘCEJ NIŻ JEDEN JUNIOR (więcej niż jeden czyli ilość nieokreślona) UCZESTNICZĄCY W ZAWODACH PRZEPROWADZONYCH PRZEZ PSPS I WZPS URODZENI PO 01.01.1993R. PRZEDSTAWICIEL DRUŻYNY ZOBOWIĄZANY JEST O POINFORMOWANIE ORGANIZATORA O UCZESTNICTWIE W ROZGRYWKACH ALS W/W ZAWODNIKÓW. Powtórzę ZAWODNIKÓW LICZBA MNOGA.
Warunek jest tylko, żeby przy nazwisku tego zawodnika zrobić adnotację.
Jaśniej chyba nie potrafię, gdyby nadal były problemy z interpretacją proszę o tel. Bo tak jak ustaliliśmy podczas naszej „3 rozmowy”, „Dawid nie będzie robił problemów i zmieni zapis dopuszczający więcej niż jednego juniora zawodowca” i słowa dotrzymuję.
Nie ma problemu, że wysyłał Pan listę z poczty żony, ważne żeby do mnie dotarła, bo do tej pory nie otrzymałem nic takiego. Kolega Mateusz Kocot będzie dopisany do zawodników drużyny Tygrysów II, a drugi kol. Kamil Maj może spokojnie grać bo taki jest regulamin. Przypomnę raz jeszcze: W KAŻDEJ DRUŻYNIE MOŻE WYSTĘPOWAĆ WIĘCEJ NIŻ JEDEN JUNIOR (więcej niż jeden czyli ilość nieokreślona) UCZESTNICZĄCY W ZAWODACH PRZEPROWADZONYCH PRZEZ PSPS I WZPS URODZENI PO 01.01.1993R. PRZEDSTAWICIEL DRUŻYNY ZOBOWIĄZANY JEST O POINFORMOWANIE ORGANIZATORA O UCZESTNICTWIE W ROZGRYWKACH ALS W/W ZAWODNIKÓW.
Pozdrawiam

Wiesiek D

Dziękuje za ponowną interpretacje. Cytujesz mi zdanie z drugiego cytatu ale nie zauważyłeś , że ja cytowałem zdanie nie z drugiego cytatu tylko z pierwszego . Chyba zmyliło cię to, że to było drugie zdanie pierwszego cytatu a ty zrozumiałeś, że z drugiego cytatu. Mniejsza o to . Po przeczytaniu tych pierwszych interpretacji zakodowałem że "zawodowcy" nie mogą grać. I tak utkwiło mi to w pamięci, że nie uważnie przeczytałem drugą część interpretacji. Zwracam honor . Tym razem moje niedopatrzenie. Sprawę uważam za zamkniętą.
Co do list zgłoszeniowych to wyświetliła mi się informacja na skrzynce pocztowej żony " że wiadomość została wysłana". Coś mi komputer chyba szwankuje. Postaram się ją przesłać jak najszybciej z innego. Pozdrawiam organizatorów i czekamy na terminarz.