TURNIEJ O PUCHAR PRZEWODNICZĄCEGO RADY GMINY PRZYSTAŃ

dorka968 · Dołączył: 26 Lis 2010 Posty: 59 Przeczytał: 0 tematów

Dnia 22 stycznia 2011 o godz.14.00 w hali sportowej Zespołu Szkół w Przystajni odbędzie się turniej siatkarski o PUCHAR PRZEWODNICZĄCEGO RADY GMINY PRZYSTAJŃ.Wezmą w nim udział drużyny:UKS Tygrysy Krzepice I,Czarny Lotos Biała,Absolwent Węglowice oraz drużyna gospodarzy KS Przystajń.ZAPRASZAMY

dorka968 · Dołączył: 26 Lis 2010 Posty: 59 Przeczytał: 0 tematów

Kolejność drużyn po turnieju w systemie każdy z każdym: 1.UKS tygrysy Krzepice I 2.Absolwent Węglowice
3.KS Przystajń
4.Czarny Lotos Biała

Dziubson10

Tak dla formalności wyniki:
1. Krzepice 2:0 Węglowice
2. Przystajń 1:2 Biała
3. Przystajń 1:2 Węglowice
4. Krzepice 2:0 Biała
5. Przystajń 1:2 Krzepice
6. Węglowice 2:0 Biała

Punktowanie:
2:0 - 3pkt
2:1 - 2pkt
1:2 - 1pkt
0:2 - 0pkt

1.Krzepice 8 pkt
2.Węglowice 5pkt
3.Przystajń 3pkt
4.Biała 2pkt
Jeżeli coś pomyliłem poprawcie;)
Punktów małych nie pamiętam ,wiec wystraczy takie małe podsumowanie:)

Wiesiek D

Pierwszy raz spotkałem się z sytuacją na turnieju, że wygrywanie setów w przegranych meczach jest ważniejsze od wygrywania meczów. Doszło do sytuacji kuriozalnej . Zespół, który przerżnął wszystkie mecze ( obojętnie w jakim stosunku ) jest wyżej w tabeli od zespołu ,który wygrał jeden mecz właśnie z tym " wyższym w tabeli " . Zawsze przy dwóch zespołach ( które mają tyle samo zwycięstw i porażek ) decyduje bezpośredni mecz. W tym wypadku Przystajń - zero wygranych- , Biała - 1 zwycięstwo - i na dodatek w bezpośrednim meczu z Przystajnią pokazała, kto jest lepszy .Okazało się na koniec ( przy tej punktacji ), że zwycięzca jest za pokonanym.
W każdym turnieju i rozgrywkach liczy się zwycięstwo a przegrani nie mają racji bytu. Ale okazuje się ,że nie w tym przypadku. Ja wiem ,, że taki był regulamin". Proponuję organizatorom przemyśleć na następny turniej system punktacji bo ta wypacza sens wygrywania meczów - co nie powinno się zdarzyć.
Na turnieju nie byłem więc wypowiedziałem się na temat,który wyczytałem na necie. Może faktycznie chodziło tylko o to żeby sobie pograć a reszta to mały pikuś. Być może chodziło o dobrą zabawę ?
W żadnym wypadku nie chcę krytykować organizatorów , którzy niewątpliwie się przy organizacji turnieju napracowali. Wyraziłem tylko swoje wątpliwości co do kwestii standardów czysto sportowej rywalizacji. Na koniec chciałem podziękować gospodarzą za zaproszenie mojej drużyny. Żałują , że osobiście nie mogłem uczestniczyć w tym turnieju- wyjazd wypoczynkowy z rodziną był dla mnie koniecznością ,aby nabrać sił na II semestr i rundy rewanżowe- . Cieszę się , że kolejna drużyna ma wreszcie swoją upragnioną halę. Czekamy na następną halę i turniej otwarcia w Ostrowach . Pozdrawiam.

Bartek 16

Uważam że Pan szuka dziury w całym. Ponieważ taki był regulamin i nikt o tym nie wiedział że taka sytuacja bedzie miała miejsce. Panu nigdy sie nie dogodzi. Rolling Eyes

dorka968 · Dołączył: 26 Lis 2010 Posty: 59 Przeczytał: 0 tematów

Nawet w Lidze za wygraną w tie-breaku zwycięzka drużyna otrzymuje 2pkt.,a przegrana 1pkt. i taką punktację przyjęliśmy.Ale Pan wie lepiej.....

Wiesiek D

Nie porównujmy Plus Ligi do zwykłego Turnieju w Przystani bo to porównanie pasuje jak garbaty do ściany. A jak Bartek sam wspomniał "....nikt o tym nie wiedział że taka sytuacja będzie miała miejsce....' Co potwierdza moją tezę , że wynik końcowy jest kuriozum. Dlatego prosiłem o przemyślenie na przyszłość i trzeba by było wyciągnąć z tego wnioski . Lub trwać na swoim. Mądrość ludzka polega na tymże można popełnić błąd ale trzeba umieć do błędu się przyznać i wyciągnąć właściwe wnioski . Ale widzę ,że niektórzy tak się zachłysnęli pierwszym turniejem w Przystani, uważając go za idealnym i nie przyjmują spokojnych racjonalnych uwag i poprawek ( i to dopiero na przyszłość). Przecież chodzi o to żeby robić coraz lepiej. Ale z moich pomocnych uwag i propozycji robi się szukanie " dziury w całym " i takie tam dyrdymały. Oczywiście można trwać przy swoim i udawać, że wszystko było pięknie i super . Sukces organizacyjny i sportowy najwyższej klasy. To wolno każdemu organizatorowi szczególnie takiemu co to pierwszy turniej zrobił i ma ogromne doświadczenie. Gratuluję samopoczucia. Z takim oporem materii trudno dyskutować na racjonalne argumenty jak się jest zadufanym w sobie. Przepraszam , że ośmieliłem się wyrazić swoje poglądy aby kuriozum nie było w Przystani normą. Przepraszam , że oddycham. Już nigdy na temat turnieju w Przystajni nie ośmielę się napisać cokolwiek bo widzę że i tak nie zrozumieją.
P.S. Tak na marginesie. Rozmawiałem z moja drużyną na treningu o grze na tym turnieju. Grało im się bardzo dobrze. Tylko ja jak zwykle w/g niektórych jestem niezadowolony i szukam dziury w całym. I co ten Drab się czepia. Ano zawsze dążę do doskonałości a niektórym wystarczy minimalizm . Stąd ta różnica między nami.

setter_13 · Dołączył: 14 Sie 2008 Posty: 132 Przeczytał: 0 tematów

Dziubson10

Szczerze mówiąc, to jestem za Panem Wieśkiem;) -Przystajń nie potrzebnie po co się unosi o byle co:) . Nie mamy do nikogo pretensji ,że był taki system czy inny po prostu mieliśmy słaby dzień- jak ostatnich kilka TYGODNI co widać po Naszych kiepskich wynikach i zarazem miejscu w tabeli i przegraliśmy turniej:) ale w dużej mierze liczyła się dla Nas gra żeby sobie pograć i się pobawić troszkę piłką. Zacytuje takie słowa bodajże tej Pani co organizowała te zawody"Zwyciężcami turnieju jest każda drużyna,która brała w nim udział"- czy coś podobnego:) w każdym bądź razie ważne ,że nie siedzieliśmy pod "blokami" czy nie poniewieraliśmy się gdzieś tylko aktywnie spędziliśmy czas:)). Dziękuję za zaproszenie Białej na ten turniej i nie ma co się denerwować. Bo co było to się nie odstanie ;p