Finały
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 Następny

mocnyjoseph · Dołączył: 11 Kwi 2010 Posty: 128 Przeczytał: 0 tematów

Widzę, że zwróciłeś uwagę tylko na nic nieznaczące słówka. Proponuję ustalić z kol. Kubą wspólną wersję wydarzeń.
Jeżeli wszystko się potwierdzi, to może wypadałoby ukarać drużynę z Lublińca? Chociażby dla przykładu. Co o tym myśli organizator i przedstawiciele drużyn?

gandalf

Wydaje mi się, że odpowiednią kare wymierzy Czarny Lotos!!

esox

mocnyjoseph · Dołączył: 11 Kwi 2010 Posty: 128 Przeczytał: 0 tematów

czarek569

esox

No chyba nie jest tak do końca bo musiał byś zacytować cały $28 i $29. W jednym jest mowa o tym że rzeczywiście można przełożyć mecz ale mowa jest tu o przełożeniu meczu w fazie zasadniczej (i to dwukrotnym przełożeniu na runde o co było tyle halo) a nie ma mowy nic o przekładaniu meczów w play-off. Pkt 3 $28 regulaminu stanowi że nowa date ustalają pomiędzy sobą zespoły i informują organizatora. Pytanie co w przypadku gdy się nie dogadają ? Tutaj z pomocą przychodzi $29 mówiący o tym że organizator ma prawo przyznania walkowera na niekorzyść drużyny która wystąpiła o przełożenie meczu. Więc nie do końca jest tak jak to przedstawiłeś ale teraz nie ma to najmniejszego znaczenia, cieszę się że będziemy mogli wreszcie zagrać i załatwić wszystko na parkiecie żeby nie było żadnych niedomówień, pozdrawiam i do soboty.

Wiesiek D

Cytuje swojego przedmówcę... chamstwa, prostactwa i buractwa regulamin nie uwzględnia to prawda. W tej lidze od zawsze panowała zasada, że jeżeli ktoś prosi o przełożenie meczu to się go przekłada TYM BARDZIEJ FINAŁOWEGO czy PÓŁFINAŁOWEGO. Was na naukę tego nawyku jest już za późno. Cały czas się pogrążasz pisząc o tym, że Kuba się zgodził na przełożenie meczu. Bo nie miał innego wyjścia. Ja bym się chyba pod ziemię zapadł gdybym się dowiedział że zawodnik z przeciwnej drużyny zorientował się że ściemniałem. Ale ja to chyba jestem jakiś dziwny Very Happy..,.

Cieszę się że to, co ja zauważyłem po pierwszym meczu Lublińca w Krzepicach zauważyli koledzy z innych drużyn. Od pierwszego meczu widać było gołym okiem ze ta drużyna to z innej galaktyki . Oczywiście nie poziomem tylko poziomem chamstwa i arogancji. Od razu nasuwa się wniosek , żeby wpisać w regulamin , że mecze ćwierćfinałowe , półfinałowe i finałowe muszą rozstrzygnąć się na boisku do skutku a nie walkowerem. Przez 9 lat to było tak oczywiste dla wszystkich jak 2x2 jest do puki te elementarne normy nie mogą dostrzec do Lublińca. Daremne dalsze tłumaczenie i tak nic nie zrozumieją. Proponuję oddać walkowerem mecze Białej z Lublińcem i przyznać tytuł Lublińcowi Mistrza Ligi w walkowerach i ściemnianiu. Osobiście przygotuje im medale z kartofla, na które tak ciężko sobie zapracowali.
Ponadto proponuje zwołanie w trybie natychmiastowym ( jako najwyższej władzy ligi - nie mylić z organizatorem ) przedstawicieli wszystkich drużyn i zaproponować rozegranie meczu o Mistrzostwo Ligi z udziałem Białej i Kłobucka z pominięciem absurdalnej drużyny z Lublińca. Przypominam , że zgodnie z regulaminem najwyższą władzą naszej ligi jest zebranie wszystkich przedstawicieli drużyn , którzy dowolnie mogą zmienić regulamin ., a wykonawcą a nie decydentem postanowień zebrania jest organizator Ligi . Nadmieniam , że decyzją władz klubów a mianowicie UKS "Tygrysy" Krzepice i Senior Kłobuck a trwają rozmowy poważne z Białą , jest decyzja o nie rozgrywaniu meczów w ramach Pucharu ligi z drużyną z Lublińca w Pucharze Ligi gdziekolwiek, by się on nie odbył i w jakiekolwiek konfiguracji. Po- stanowiliśmy zaprotestować przeciw anormalnym, chamskim podejściem drużyny z Lublińca do naszego regulaminu, zwyczajów , obyczajów i elementarnych norm panujących w społeczeństwie polskim.

Wiesiek D

Z informacji od organizatora , który robi co może i wyraża zgodę na przełożenie meczów do oporu , i wyraził nadal zgodę , że ostateczny termin dogadania się zespołów w meczach półfinałowych Kłobucka z Lublińcem minął wczoraj . Wynika , że zespół z Lublińca ,idzie w zaparte na walkower i go uzyskał. Więc z tego względu oficjalnie zgodnie z regulaminem , ( który Esox oficjalnie oświadczył ,że niedawno przeczytał lecz nie dopisał że go nie rozumie ) podważam uprawnienia tego zespołu przyszłą decyzją zebrania do jakiekolwiek gry w finałach. Tak jak esox powołuje siw na regulamin.

Mariuszko · Dołączył: 19 Lut 2012 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

Z jednej strony zgadzam się z Esoxem, ponieważ tak na prawdę Lubliniec z jednej strony robi przysługę Białej z przełożeniem meczu, ale tak na prawdę dziwnym posunięciem byłoby nieprzełożenie takiego meczu.
CO do tego pucharu ligi i meczu finałowego- uważam iż jest to troszkę absurdalny pomysł, ponieważ co jak co ,ale jednak czymś sobie zasłużył Lubliniec aby dojść tak wysoko, więc zagrać w finale powinien i zagrać w pucharze ligi też powinien.
MOim zdaniem bardziej uczestnictwo w pucharze ligi się należy niż drużynie ,która zajmie to 5 miejsce... Kontrowersyjni są owszem, ale jednak coś ugrali i zasłużyli aby być tak wysoko i zagrać w tym turnieju:)
Zostawmy już ten regulamin w spokoju w tym sezonie- rozegrajmy go do końca a co do przyszłości Lublińca związanej z naszą ligą w przyszłym sezonie zadecyduje się przed kolejnym sezonem w jawnym głosowaniu.

jakajakaja · Dołączył: 16 Maj 2012 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów

Od dłuższego czasu czytam forum i ......
Z jednej strony dochodzę do wniosku, iż postępowanie kol. Kuby z Lublińca było niewłaściwe i nielojalne w stosunku do drużyny z Białej (mógł powiedzieć, iż nie wyraża zgody na przenosiny i byłby w zgodzie z regulaminem - bo nie napisano w nim że przeniesienie meczu jest obowiązkiem, jest ono wynikiem konsensusu obu stron w tej materii - i byłoby ok), niemnej jednak z drugiej strony dziwię się dorosłym ludziom mieniącym się ludzmi wykształconymi - tak to o Tobie Kolego Wiesławie! - iż nie potrafią oddzielić od siebie rzeczy wydawałoby się podstawowych. Lubliniec to nie tylko Kuba. Stopień generalizacji jaki przyjmujecie (jesz) jest zastraszający! PO zachowaniu jednej osoby nie można oceniać całej drużyny!! Tymczasem czytam LUbliniec to.... Lubliniuec tamto..... Wiesławie gdyby było inaczej to o całej drużynie z Krzepic zdanie na forum panowałoby takie jak o Tobie (%)). Na całe szczęście tak nie jest! To normalni goście chcący pograć w siatkówkę, a nie forumowi zadymiarze w odróżnieniu od tego jednego członka ich drużyny który spędził w sezonie na parkiecie ..... przypomnijcie/ mnij ile minut?? Ciekawe czy zrozumiecie (jesz)?!

alif · Dołączył: 12 Maj 2012 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów

A teraz ja poddam do przemyśleń jeden wątek.
Broń boże nie usprawiedliwiam postępowania Kuby co do sposobu załatwienia przełożenia meczu z Białą, bo zrobił to źle, ale podyskutujmy trochę merytorycznie bez zbędnych emocji.
Wiadomo że każda drużyna ma zgłoszonych po 18 czy 19 osób do ligi ale wszyscy dobrze wiecie że tak naprawdę prawie zawsze gra żelazna szóstka czy ósemka najlepszych zawodników. I teraz się zastanówmy dlaczego koledzy z Białej chcieli przełożyć mecz ? Na pewno chodziło o to że w wyznaczonym terminie nie byli w stanie wystawić najlepszego składu a wiedzieli że jest to mecz finałowy i wspierani rezerwami mieli by mniejsze szanse na wygraną z Lublińcem. A czy ktoś się zastanowił nad tym że może Lubliniec jest w stanie tylko w piątki wystawić najsilniejszy skład ponieważ mamy w drużynie studentów którzy w weekendy nie mogą grać ? My też mamy prawo walczyć o swoje i starać się o to aby w tak ważnym meczu zagrali najlepsi !!! W sobotę możemy nie nazbierać wszystkich kluczowych zawodników i co wtedy ? Biała ma prawo wystawić pierwszą szóstkę a my zgadzając się na sobotę nie będziemy w najlepszym składzie. Z tego co zrozumiałem to Biała nie chciała zagrać w ten ani żaden inny piątek (poprawcie mnie jeżeli jestem w błędzie). Moim zdaniem mecz powinien zostać przełożony na taki termin aby obydwa zespoły były wstanie wystawić pierwsze szóstki. Nie znam szczegółów rozmowy kolegi z Białej z Kubą ale z tego co tu wyczytałem to Biała postawiła nas trochę pod ścianą z tą sobotą. Kuba źle to rozegrał ale merytorycznie chciał dobrze dla drużyny.

P.S. Wiesiu jeżeli chcesz mi odpowiedzieć na ten post to proszę bez emocji tylko czysto merytorycznie Smile

administrator · Dołączył: 13 Lis 2007 Posty: 990 Przeczytał: 0 tematów

Po raz ostatni proszę o używanie odpowiedniego słownictwa. Nazywanie grupy ludzi "badziewiem" jest przekroczeniem zasad obowiązujących na tym forum. Nie zamierzam bawić się w cenzora i usuwać konkretnych słów czy zwrotów. Następnym razem będzie ban, choćby miał dotyczyć nawet największego autorytetu ALSu w całej jego dziesięcioletniej historii.

Kalki

Alif, tylko my od razu przedstawiliśmy jak stoi sprawa, ze możemy nie mieć najsilniejszego składu. Waszym argumentem był brak hali, a nie to ze się nie zbierzecie... :] Wiec można było powiedzieć prosto z mostu i tyle. Teraz dopiero twierdzicie, ze możecie nie mieć składu. Nie wiem jak to było dokładnie, ale takie jest moje zdanie, po tym co przeczytałem na forum.

czarek569

Rozmawiając z Kubą zapytalem go czy beda miec normalny sklad w sobote... on mi odp ze dla nich nie ma znaczenia czy to bedzie sobota czy piątek... ale problem polegał na tym ze dyrektor niby sie nie zgodzil na zamiane hali ... Smile

pzdr

ProfesorZapasow · Dołączył: 30 Paź 2011 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów

Czarek nie ma się go kłócić, obwiniać i goraczkować. W sobote jedziecie do Lublińca i pakujecie w torebeczki ten Lubliniec i to będzie najlepsza odpowiedź. ;]